本文へ移動
TraeIDE

検索

よく使うページ

該当するページがありません

ツール名や「料金」「MCP」などで検索してください。

日本語

CursorとGoogle Antigravityの比較

環境、モデル利用、機能、課金を比較してから選びます。

最終確認日: · 確認方法
確認済みの機能です。「未確認」は根拠未確認であり、利用不可という意味ではありません。機能はプラン、環境、エージェントによって異なります。
比較項目Cursor2026-09-21Google Antigravity2026-09-21
環境AIネイティブIDEAIネイティブIDE
対応環境macOS, Windows, Linux, WebmacOS, Windows, Linux
向いている用途統合エディタとホスト型エージェントを検討するチーム向け。並列エージェントやブラウザ支援開発を試す開発者向け。
料金体系サブスクリプション+モデル利用枠有料プランは月額$20から公式料金 ↗無料枠+Googleプランの利用枠無料利用あり・制限を確認公式料金 ↗
無料利用利用可能・制限あり利用可能・制限あり
モデル利用ホスト型モデル。提供状況と料金はモデルごとに異なります。ホスト型のGeminiとClaude。料金ページにはgpt-ossもありますが、ここではGPT系列に含めていません。
エージェントによる作業確認済み確認済み
CLI対応確認済み確認済み
MCP確認済み未確認
スキル確認済み未確認
ルール/指示未確認未確認
フック確認済み未確認
メモリ未確認未確認
自分のAPIキーを使用未確認未確認
ローカルモデル未確認未確認
クラウドエージェント確認済み未確認
並列エージェント未確認確認済み
乗り換え前の確認契約しても高性能モデルが無制限になるわけではありません。含まれる利用枠と追加料金を管理してください。無料利用には制限があります。有料特典はGoogleのプランとアカウントによります。

同じプロジェクトで2つのツールを比べる

両方で同じ小さなタスクを行います。設定時間、レビュー手順、実行した検証、請求対象の使用量を記録します。タスク、合格条件、モデルをできるだけ揃えてください。

結果と既存ツールに合わせて選びます。公開機能だけではコード品質、信頼性、自分のコードでの速度は判断できません。