| 비교 기준 | TraeWork2026-09-21 | TraeCode2026-09-21 |
|---|---|---|
| 환경 | AI 업무 도우미 | AI 네이티브 IDE |
| 플랫폼 | macOS, Windows, 웹 | macOS, Windows, Linux |
| 추천 시작 용도 | 소스 탐색보다 대화와 결과물이 중요한 작업에 적합합니다. | 코드 탐색과 에이전트를 같은 작업 공간에서 쓰려는 개발자에게 적합합니다. |
| 요금 체계 | TRAE 구독 + 사용량 과금유료 요금제 월 $20부터공식 요금 ↗ | 구독 + 모델 사용량 과금유료 요금제 월 $20부터공식 요금 ↗ |
| 무료 이용 | 이용 가능, 제한 있음 | 이용 가능, 제한 있음 |
| 모델 접근 | 모델 접근은 요금제, 지역, 제품 인터페이스에 따라 다릅니다. | 공식 모델 목록은 동적으로 표시됩니다. 앱 내 선택기를 확인하세요. 이 가이드는 특정 모델 버전을 보장하지 않습니다. |
| 에이전트 작업 흐름 | 확인됨 | 확인됨 |
| CLI 인터페이스 | 미확인 | 미확인 |
| MCP | 미확인 | 확인됨 |
| 스킬 | 미확인 | 확인됨 |
| 규칙 / 지침 | 미확인 | 확인됨 |
| 훅 | 미확인 | 미확인 |
| 메모리 | 미확인 | 확인됨 |
| 개인 API 키 사용 | 미확인 | 미확인 |
| 로컬 모델 | 미확인 | 미확인 |
| 클라우드 에이전트 | 확인됨 | 미확인 |
| 병렬 에이전트 | 확인됨 | 미확인 |
| 전환 전 확인 사항 | 개발 환경을 대체하기 전에 완전한 IDE, 디버거, 확장 기능이 필요한지 확인하세요. | 사용량을 측정합니다. 기존 작업을 옮기기 전에 모델 선택기와 지역별 요금제를 확인하세요. |
같은 프로젝트에서 두 도구 비교
양쪽에서 같은 작은 저장소 작업을 실행하세요. 설정 시간, 검토 단계, 검사, 청구 사용량을 기록하세요. 작업, 수락 기준, 모델을 최대한 같게 유지하세요.
결과와 기존 도구에 맞춰 선택하세요. 공개된 기능만으로 코드 품질, 신뢰성, 실제 프로젝트 속도를 판단할 수 없습니다.
TraeWork가 Trae IDE를 대체할 수 있나요?
이 비교는 작업 공간을 구분합니다. 소스 탐색, 디버깅, 확장 관리가 중심이면 TraeCode를, 작업 설명과 결과 검토가 중심이면 TraeWork를 평가하세요. 개발 프로젝트를 옮기기 전에 필수 연동을 시험하세요.