본문으로 이동
TraeIDE

검색

자주 찾는 페이지

검색 결과가 없습니다

도구 이름이나 요금, MCP 같은 키워드를 입력해 보세요.

한국어

TraeCode와 Kiro 비교

환경, 모델 접근, 기능, 결제를 비교한 뒤 선택하세요.

최종 확인: · 확인 방법
확인된 기능입니다. ‘미확인’은 근거 부족이며 기능이 없다는 뜻이 아닙니다. 기능은 요금제, 플랫폼, 에이전트에 따라 다릅니다.
비교 기준TraeCode2026-09-21Kiro2026-09-21
환경AI 네이티브 IDEAI 네이티브 IDE
플랫폼macOS, Windows, LinuxmacOS, Windows, Linux, 웹
추천 시작 용도코드 탐색과 에이전트를 같은 작업 공간에서 쓰려는 개발자에게 적합합니다.요구사항과 구현 작업을 문서화한 계획이 유용한 프로젝트에 적합합니다.
요금 체계구독 + 모델 사용량 과금유료 요금제 월 $20부터공식 요금 ↗구독 + 작업 크레딧유료 요금제 월 $20부터공식 요금 ↗
무료 이용이용 가능, 제한 있음이용 가능, 제한 있음
모델 접근공식 모델 목록은 동적으로 표시됩니다. 앱 내 선택기를 확인하세요. 이 가이드는 특정 모델 버전을 보장하지 않습니다.요금제, 지역, 크레딧 배수의 제한을 받는 호스팅 모델.
에이전트 작업 흐름확인됨확인됨
CLI 인터페이스미확인확인됨
MCP확인됨확인됨
스킬확인됨미확인
규칙 / 지침확인됨확인됨
미확인확인됨
메모리확인됨미확인
개인 API 키 사용미확인미확인
로컬 모델미확인미확인
클라우드 에이전트미확인미확인
병렬 에이전트미확인미확인
전환 전 확인 사항사용량을 측정합니다. 기존 작업을 옮기기 전에 모델 선택기와 지역별 요금제를 확인하세요.크레딧은 정해진 질문 횟수가 아닌 작업량을 측정합니다. 모델 선택에 따라 소모량이 달라집니다.

같은 프로젝트에서 두 도구 비교

양쪽에서 같은 작은 저장소 작업을 실행하세요. 설정 시간, 검토 단계, 검사, 청구 사용량을 기록하세요. 작업, 수락 기준, 모델을 최대한 같게 유지하세요.

결과와 기존 도구에 맞춰 선택하세요. 공개된 기능만으로 코드 품질, 신뢰성, 실제 프로젝트 속도를 판단할 수 없습니다.