Trae IDE

Cursor vs Trae IDE：どちらを選ぶべき？- 速さを求めて有料か、無料で使うか？

I. 基本情報：それぞれの特徴は？

  1. Cursor

    • ベテラン：VS Codeをベースに作られており、豊富なプラグインと安定したパフォーマンスを提供。本格的なコーディングに最適。
    • 優れている点：コードベース全体を理解する能力が高く、複雑なデバッグに強い。
    • 欠点：多くの便利な機能が有料（GPT-4oなど）で、多言語対応が不十分。

  2. Trae IDE

    • 新参者：ByteDanceが開発し、多言語対応と高度なAI機能を搭載。とても使い始めやすい。
    • 優れている点：Claude 3.5とGPT-4oが無料で使える。画像からコードを生成可能（デザインからウェブページを作るなど）。小規模プロジェクトに最適。
    • 欠点：現時点ではMacのみ対応（Windowsユーザーごめんなさい！）。大規模プロジェクトの処理はCursorに劣る。

II. 機能比較：何ができる？

機能CursorTrae IDE
AIコード生成説明文からコードを生成、英語が得意多言語対応、画像からも生成可能
使用方法チャットで質問 + プロジェクト用Composerコード支援チャット + ゼロからのプロジェクト構築Builder
修正作業変更の取り消しが面倒操作履歴を保持、簡単に戻せる
画像処理テキストのみ - すべて説明が必要画像、デザイン、エラーのスクリーンショットに対応
移行作業プラグインを手動設定VS CodeやCursorの設定を1クリックでインポート
費用基本機能は無料、高度な機能は月$20すべて無料（現時点）

III. 向いているユーザー

  • Cursorが適している場合：

    • VS Codeのファンや複雑な作業をする人
    • 優れたツールへの投資を惜しまない人
    • 大規模プロジェクトで信頼性が必要な場合

  • Traeが適している場合：

    • 多言語対応が必要な人
    • デザインを素早くコード化したい人
    • Macユーザーでコスト削減したい人

IV. 細かな便利機能

  • Traeの便利な機能：

    • エラーメッセージをドラッグするだけで即座にヘルプ
    • コード変更を承認前に詳細に確認可能
    • エディタ内でウェブサイトのプレビュー

  • Cursorの強み：

    • 超高速なレスポンス
    • カスタマイズ可能な豊富なプラグイン

V. 将来性：どちらが勝つ？

  • Cursor：優れたツールだが、価格が普及の障壁に
  • Trae：無料という強み - Windows対応と無料機能の維持で大きく飛躍する可能性

結論

  • プロ開発者：Cursorを選択 - 本格的な作業向け
  • 初心者・小規模チーム：Traeを試してみよう - 無料で十分な機能
  • 迷っている場合：TraeのWindows対応と無料維持を待ってみよう

要約：速さを重視するならCursor。コスト削減と簡単さを求めるならTrae。